Algo sucede en nuestra (mi) cabeza que nos (me) obstinamos (terqueo) con tener historias completas. Y esa construcción de hisotorias que "soloconcalzador" se generan, ya sea basadas en hacer preguntas o en la respuesta autoinventada. A veces, creo que es mejor no tener la historia completa, ¿por qué? pues si uno hace preguntas para a fuerza completar la historia soloconcalzadoriana, pues en ocasiones la respuesta no es la que uno busca, y zaz, ahi el golpe ("el que busca encuentra", dirían por ahí, o peor aún, que sea que busque uno y no encuentre!); y pues por el otro lado, cuando uno mismo genera esa respuesta para tratar de completarle al sujeto su predicado (de nueva cuenta, de forma soloconcalzadoriana), pues a veces termina mezclando verbos que en la realidad no van con el sujeto y viceversa, y pues al final la historia, aunque completa, es un verdadero "franquestain".

Yo no sé por qué tengo esa "capacidad" de querer tener historias completas, no sé si es porque así vine de fábrica, o es porque en el camino me fui haciendo así. No es bueno. Y pues mi trabajo, generalmente es el de construir historias a partir de diferentes verbos, adverbios, sustantivos, y artículos. Todos diferentes, y quererlos a fuerza (de nueva cuenta de forma "soloconcalzadoriana"), juntar en un enunciado. O sea que la chamba no ayuda a esta peculiar capacidad mía.

¿Se aceptarán devoluciones? Quiero tener más historias incompletas y disfrutarlas.

PD Este sitio sigue en remodelación, y pues pensé que para recordar el origen de este blog (gracias al comentario dejado) debía mantener el rockero y escandinavo sueño que dió luz a este espacio.

0 comentarios aterrizaron aqui